Deux arguments contradictoires en faveur de l'homosexualité..
Il existe deux sortes d'arguments utilisés par les homosexuels pour justifier et promouvoir leur mode de vie.
L'argument génétique prétend que l'homosexualité est déterminée biologiquement. Cet argument appartient à la théorie naturaliste ou instinctiviste, qui affirme que la sexualité est un instinct animal prédéterminé. Dans une étude faisant autorité, intitulée "La Sexualité Humaine", Masters et Johnson affirment :"La théorie de l'origine génétique de l'homosexualité est abandonnée de nos jours. [...] Bien qu'il soit possible que certains mécanismes hormonaux ait une influence sur l'origine de l'homosexualité, aucun scientifique sérieux ne suggère plus aujourd'hui qu'il puisse exister entre ces deux phénomènes une simple relation de cause à effet. "
L'autre argument affirme exactement le contraire. Il repose sur la théorie psychanalytique qui a montré que les orientations sexuelles n'étaient pas innées mais acquises. Si l'orientation sexuelle est acquise par les influences du milieu et les choix personnels, les homosexuels en déduisent que toutes les orientations sexuelles sont également valides. Cet argument appartient au culturalisme, qui considère tous les comportements comme culturels, donc relatifs, et également acceptables. Charles Socarides écrit de la même manière dans "Homosexuality: Basic Concepts and Psychodynamics":
"L'homosexualité, choix d'un partenaire de même sexe pour la satisfaction des ses besoins sexuels, n'est pas innée. Il n'existe aucune relation entre l'instinct sexuel et le choix de l'objet sexuel. Le choix de cet objet est le résultat de l'éducation, c'est un comportement acquis; il n'existe aucune propension inévitable génétiquement acquise au choix d'un partenaire de son propre sexe ou du sexe opposé."